Која је сврха имати ригорозан антидопинг програм, ако толико људи једноставно одбија да прихвати резултат?
Знам Симону. Мислим да се она никада није свесно допинговала. Ова суспензија је за невину особу. 26. тенисерка света Сорана Цирстеа, у широко распрострањеном интервјуу за Спорт Румунија, о четворогодишњој суспензији издатој њеној пријатељици и сународници, Симони Халеп
Халеп је једна од најомиљенијих ВТА звезда у протеклој деценији. То може бити зато што је, на 5'6', 31-годишња бивша број 1 користила лукавство, храброст и сјајан сет точкова да надмаши импозантније ривале. То може бити последица начина на који се Халеп опоравила од срцепарајућих губитака у три гренд слем финала пре него што је освојила следећа два.
Без обзира на разлоге, Халеп је постала играчица за коју се чинило да ужива предност домаћег терена на било ком терену. Где год се појавила, чула се песма „по свету: „Си-мо-на, Си-мо-на, Си-мо-на. . .”
Све то олакшава разумевање позиције Цирстее, заједно са многим другима (укључујући и колеге играче). Али начин на који се ова непријатна сага игра може да вас наведе да се запитате: „Која је сврха у сваком случају имати ригорозан антидопинг програм, ако толико људи једноставно одбија да прихвати резултат?“
Ово није стриктно питање Симоне Халеп. Ово је тема која се понавља када допинг проузрокује пад спортисте од милости.
где могу да гледам рупе
© 2022 Роберт Пранге
Према старатељ новине, истрага Међународне агенције за интегритет тениса у Халепово кршење допинг правила створио око 8.000 страница доказа. Коначна пресуда је имала 126 страница. Неки који су се окупили за Халепову ствар жалили су се да је процес трајао предуго, али чак и најбуквалнији обожаватељ сигурно види иронију у тврдњи да је истрага била некако „превише темељна“.
Ово није стриктно питање Симоне Халеп. Ово је тема која се понавља када допинг проузрокује пад спортисте од милости. Шок и разочарање могу бити неодољиви, а то може изазвати нападе магичног размишљања. Критика процеса који води ка суспензији такође се може чинити валидном због жалбеног процеса који врло често резултира смањеном казном. Ово може учинити да суђење у случајевима допинга мање личи на начин кажњавања варалица него на преговоре са саобраћајним судом да се казна за прекорачење брзине смањи на мањи прекршај.
Халеп је већ рекла да се жали на пресуду Суду за спортску арбитражу.
Ово није први пут да се суспензија високог профила одиграла на начин на који се ова одвија. Имајте на уму да је у читавој историји антидопинга, драгоцено мало спортиста прихватило свој преступ и тихо прихватило своју казну. Када српски Виктор Троицки 2013. није дао тест крви на Монте Карло Мастерс 1000, добио је 18-месечну суспензију (смањену након жалбе на 12 месеци). Троицки је протестовао због своје невиности, пожаливши се да га се „третира као криминалца“. Његов саиграч из Дејвис купа Новак Ђоковић прогласио је Троицког недвосмислену невиност и осудио антидопинг процедуре као 'смешне'. Али нико није спорио да Троицки није направио тражени тест.
У случају који има занимљиве сличности са Халеповим, 2016. године Марија Шарапова је била позитивна на коришћењу забрањене супстанце, мелдонијума. Она је рекла да није знала да је лек, који је наводно користила због породичне историје срчаних тегоба, стављен на листу забрањених. Али, слично Халеп, Шарапова и/или њен тим су били добро свесни захтева да пријаве употребу било ког лека или суплемената службеницима за допинг контролу. Ниједан играч није могао да објасни зашто није.
Као и увек, порицање кривице отвара Пандорину кутију и постављају се питања. Ово ствара много ометајућег дима и белог шума, скрећући нашу пажњу са праве цене варања – кредибилитета спорта. Серена Вилијамс је ставила свој прст на рачун када је на Кс, раније Твитер, објавила „8 је бољи број“.
Загонетна референца је била јасна. Халеп је победила Вилијамсову, седмоструку шампионку Вимблдона, у финалу турнира 2019. Цирстеа је узвратила у име Халеп, окарактеришући Вилијамсову као „арогантну“, што заправо није имало много везе са пресудом против Халеп, али свакако одвратила многе од њених невоља.
про тениски резултат
Серена, краљица сенке? 🍵
— ТЕНИС (@Теннис) 12. септембар 2023
Недуго након што је Симона Халеп у уторак добила четворогодишњу забрану допинга, @серенавиллиамс објавио ово:
'8 је бољи број.'
Вилијамс има седам титула на Вимблдону у појединачној конкуренцији и поражена је од Халеп у финалу 2019. на СВ19...
Ако је из свега овога произашло нешто позитивно, можда је адаптација „биолошког пасоша“ 2013. године као начина да допинг власти надгледају неуобичајену метаболичку активност одлично средство. Чини се да је то одиграло велику улогу у утврђивању да је Халеп имала превише забрањене супстанце, роксадустата, у свом телу да би подржала тврдњу да је ушла у њен систем преко „контаминираног“ суплемента који је узимала, али, збуњујуће, није пријавила .
Не да ригорозна наука и докази, чак и 8.000 страница вредни, некима не чине велику разлику. Анти-допинг напори су још једном обавијени мијазмом порицања, рационализације и двоумљења. Некако смо завршили тамо где истраге обично почињу, а не тамо где се завршавају.
То није начин на који би требало да функционише.
