Серена Виллиамс се свађа са судијом председника Карлосом Рамосом око његовог позива на кршење кода
Много је речено, написано и твитовано о контроверзи Серене Виллиамс у финалу УС Опена, где је добила казну након три кршења кода. Судија Царлос Рамос, судија са златном значком, оптужен је за сексизам због таквог позива.
Неки навијачи и бивши играчи су брзо критиковали судију за овај чин, док су се неки сложили да Виллиамс није у реду, али су ипак сматрали да је делимично у праву. Али статистика на овогодишњем турниру причала је другачију причу. Мушкарци су добили 86 кршења кодекса, а жене само 22.
У историји Рамоса виђен је велики број кршења кодекса и времена од којих чак ни врхунски играчи попут Ђоковића, Мареја и Надала нису могли побећи. Недавно је казнио Србина јер је почетком ове године разбио рекет о земљу у Вимблдону. „Недавно је дошло до тренда у женском тенису где се кршење кодекса повећава“, тачка коју су неки истакли када су долазили у одбрану Вилијамс заиста је тачна.
Можда има истине у ономе што је Серена имала да каже током целог фијаска. Али, пре него што скочите из пиштоља и стереотипизујете судије, требало би да узмете у обзир историју конкретне особе која је у то укључена. Када се не води рачуна, то само доводи до тога да репутација судије непотребно долази у питање, посебно када тениска удружења попут ВТА и УСТА доводе у питање позив, то доводи до много више од пуке дебате.
Управо се то догодило у овој контроверзи са Царлосом Рамосом. Срећом, у овом инциденту, судија није претрпео ништа осим убиства ликова јер је спреман да предводи сукоб САД и Хрватске у Дејвис купу.
Више од тога ко је погрешио важно је да не треба журно доносити закључке, што је нажалост део обожавалаца направио грешку учинивши то на друштвеним мрежама и на суду. Као љубитељи игре, наше реакције и мишљења могу лако нарушити углед у овој ери на интернету и не смемо дозволити да се то догоди без познавања целе приче.
