Американац је остао у сузама након још једног великог дебакла у суђењу који је лако могао да се реши технологијом видео реприза.
© 2024 Тим Клејтон
Још један дан, и још један дебакл тениског суђења који се могао лако решити видео репризом и ВАР технологијом на Ролан Гаросу. У четвртак, последња жртва била је 3. носилац Коко Гауф, која је била доведена до суза након свађе са главним судијом током њеног пораза у полуфиналу од 1. тенисерке света Иге Свиатек.
У низу у низу и на сервису при резултату 1-2 у другом, Гауфф се затекла да тражи игру након што је њен противников сервис првобитно позван. Тај позив је одбацио судија Орели Турт, која је поен доделила Свиатеку пошто је Гауф пропустио повратак—али Американка је сматрала да је требало да понове поен, јер је тврдила да је позив утицао на њен замах.
Опширније: Ига Свиатек сервира четврто финале Ролан Гароса, лакше над Коко Гауфом у Паризу
тениски топспин сервис
Да је Гауф, рецимо, фудбалер Реал Мадрида који се такмичи у полуфиналу УЕФА Лиге шампиона – или било који спортиста у нокаут рундама са високим улозима у скоро сваком врхунском спорту, у том случају – следећи потез би био директан.
инструктор тениса
У идеалном свету, 20-годишњак би имао опцију да оспори позив судије и затражи видео репризу користећи ВАР. Видео-помоћни судија, неутрални званичник задужен за надгледање радње и преглед инцидената на терену, онда би извукао дотични видео и аудио запис за Турте-која би била у могућности да поново одгледа тренутак из столице и да је ревидира или подржи позив. Осим тога, била би додатна корист од тога да имате неке „признанице“ које ћете показати Гауффу, умирујући Американца, пре него што се игра настави.
„Он (линијски судија) га је позвао (оут) пре него што сам га ударио. Можете ли га питати?“ Гауфф је питао судију Орелију Туртеа, који је одбио: 'Не можемо га питати.'
© 2024 Тим Клејтон
Срање је као играч да се вратиш или идеш на мрежу и видиш да си био потпуно у праву. Као, шта ти то даје у том тренутку? Коко Гауф о томе зашто тениско суђење треба да 'еволуира'
Али ово је тенис, тако да ништа од овога није била опција за Гауфа. Играчи у овој ситуацији немају много избора осим да прихвате судијску одлуку, што је Гауфф на крају и урадио – након што је дозволила да њена осећања буду позната као звиждање и звиждање које су пљуштале од навијача на терену Филипа Шатријеа.
'Да ли си озбиљан? Звиждују вам зато што нисте у праву', рекао је Гауфф судији, додајући: 'Нисам чак ни завршио свој наставак. Имам право да завршим свој замах. Он (линијски судија) га је позвао (оут) пре него што сам можете ли га питати?“
како гледати игру Стилерса на мрежи
'Не можемо га питати', одговорио је Турте, додајући: 'За мене то није утицало на ударац.'
Опширније: Коко Гауф превазилази спор са судијом на путу до четвртфинала у Дубаију
Игра је на крају настављена након њихове бурне расправе, и иако је Гауфф кренуо даље од тренутка када су камере брзо ухватиле 20-годишњака како брише сузе фрустрације пошто је други позив кренуо против ње . Финалисткиња 2022. пала је на пораз резултатом 6-2, 6-4, пославши браниоца шампиона Свиатека да се суочи са Јасмином Паолини у првенственом мечу.
„Када играте против ње... Сваки поен је важан против било кога, а посебно против ње“, размишљао је Гауфф касније. „Мислим да је то био само један од тих тренутака, али сам га превазишао. Очигледно сам победио у тој утакмици.
тенисице за јахање
'Обично нисам превише фрустриран таквим одлукама, али мислим да је то била само комбинација свега што се дешава у овом тренутку.'
ПОГЛЕДАЈТЕ: Коко Гауф говори за медије после пораза у полуфиналу Ролан Гароса | Конференција за штампу
Није само Гауфф тај који погађа њену преломну тачку, јер је ово само најновији у низу упитни позиви и сукоби високог профила између играча и судије са камером на глави то је покварило акцију на овогодишњем бучни Ролан Гарос и по целој глиненој љуљачки , где се многи турнири још увек ослањају дешифровање ознака руком .
Након меча, Гауфф је прихватила њен пораз, придајући признање Свиатеку—који је поправио на 10-1 против Американке—али је такође позвао спорт да „еволуира“ у модерну еру са бољом технологијом и вишим стандардима судија.
П. (Да ли мислите) да би тенис могао донети неку врсту жалбеног система за понављање, као што је Хавкеие, где би судија могао да погледа репризу тога и онда донесе пресуду, уместо да то мора да уради у тренутку?
ЦОЦО ГАУФФ: 100%. Мислим да је тенис једини спорт у којем не само да немамо систем ВАР (видео помоћни судија), већ често одлуке доноси једна особа. У другим спортовима обично постоји више судија у доношењу одлуке.
Дефинитивно мислим да је у овом тренутку готово смешно да га немамо. Не само да говорим зато што ми се то десило, већ само мислим да сваки спорт то има...
Срање је као играч вратити се назад или на мрежу и видиш да си био потпуно у праву. Као, шта ти то даје у том тренутку?
…Дефинитивно мислим да као спорт морамо да се развијамо и да имамо технологију. То приказују на ТВ-у, тако да не разумем зашто играч то не види.
тенис како да
Пошто је сезона на шљаци сада иза ње, Гауфф ће се вратити у акцију у Берлину, где ће 17. јуна започети љуљашку на трави.
