Рафаел Надал током лекарског рока због повреде леђа током финала Аустралиан Опена 2014 против Станисласа Вавринке
Сви знамо да спорт није само резултат. Победа и пораз су две апсолутне димензије које дају смисао сваком спортском подухвату, да, али постоји милион других неопипљивих аспеката који игру чине већом од збира њених делова. Победа је добра и добра, али победа на одређени начин може победу подићи до митских размера или је свести на неупадљиву накнадну мисао.
Победник леђима уза зид развучен из немогућег положаја, манијакални спринт у покушају да постигне пад, ударац славља на освојеној утакмици-све ове ствари обогаћују спортско искуство и за играче и за гледаоце. на начин на који ништа друго не може. Да није било ових потресних малих тренутака који су нам годинама остали у сјећању, спорт би се исто тако могао састојати и од робота који су постављени један против другог у скученој арени.
У недељу, у финалу Аустралиан Опена за мушкарце, спортско искуство и Станисласа Вавринке и милиона гледалаца широм света умањило се више него мало пошто је Гранд Слам Азије/Пацифика дошао до бурног краја. Кривац? Повреда леђа коју је задобио Рафаел Надал непосредно пре почетка меча.
Немојте ме погрешно схватити; Надал је свакако показао храбру представу настављајући утакмицу упркос очигледним боловима, а ја ни издалека не тврдим да је повреда на било који начин мања од 100% права. Али, без обзира на то да ли је Надал крив или не, стални разговор о његовој повреди много је одузео Вавринкину победу. Где год сте погледали наслове, Вавринка поражава повређеног Надала да освоји Аустралиан Опен, а реч 'повређен' искочи на вас попут зомбија који једе месо.
Вавринка није могао ни да прослави освајање титуле до миле воље; можда из поштовања према посрнулом Надалу, Швајцарци су избегли сваку врсту драматичног пада на земљу или разбијања у сузе у корист обичне прославе подигнуте руке. Скоро је изгледао помало стидљиво, признајући аплауз публике док је на меч убацио победника форхенда поред Надала. Након што је продуцирао двонедељни сјајан тенис и постао последњи човек који је стајао у исцрпљујућој врућини Мелбурна, да ли је то заслужио Вавринка?
Последице меча су биле још више обесхрабрујуће ако сте били навијач Вавринке. Надал је, на дивљење, одбио да говори о својој повреди на конференцији за новинаре после меча, али чињеница да је током меча узео лекарски тајм-аут онемогућила је избегавање питања. Није могао да се суздржи од тога да каже: Тешко је видети себе током целе године колико радите на овакав тренутак, и стиже тренутак и осећате се да нисте у стању да играте најбоље.
Не можете да играте најбоље што можете. Да морам да изаберем комбинацију од седам речи да бих потпуно променио тон подударања, изабрао бих ту. Без обзира на то колико је Вавринка лепо играо у првом сету или колико се мирно прегруписао у четвртом како би довршио меч, тих седам Надалових речи остаће свима у свести. Вавринка је победио, да, али Надал није био најбољи.
Надал је освојио много похвала због свог спортског понашања током финала, али да ли је превише неозбиљно пожелети да се уздржао од изговарања те реченице? Није давао изговор за свој губитак, али у погледу заслуга које је одузео Вавринки, тешко је одвојити Надалове речи од злогласних цитата које је Серена Вилијамс редовно излагала током своје каријере након што је изгубила (највише дрмајући од којих су, по мом сећању, данас сам играо само на 50% свог нивоа и мој противник је направио много срећних удараца).
Сам Вавринка је превише свестан несрећне мрље која ће остати, можда заувек, у његовој првој победи на гренд слему. Ово није био начин на који сам желео да добијем тениски меч. Али то је гренд слем, па морате да га узмете, рекао је после меча. Свакако, Вавринка би вероватно однела победу против повређеног Надала над срцепарајућим поразом од пет сетова од способног Надала било ког дана у недељи. Али оно што би он највише волео да 'узме' била би победа над способним Надалом, који би, с обзиром на начин на који је играо у том моћном првом сету, вероватно свеједно добио да су ствари ишле према сценарију.
старински тениски рекет
Све је у реду упустити се у ову врсту анализе фотеља и осудити Надала због улоге коју је одиграо у умањивању Вавринкиног тренутка славе. Но, с обзиром на постојећа правила у тенису и природну људску радозналост новинара да знају сваки изврстан детаљ повреде играча, тешко је схватити шта је још Шпанац могао учинити да скрене пажњу с његове леђне болести.
Станислас Вавринка и његова помало пригушена прослава освајања титуле Аустралиан Опена 2014. над повређеним Рафаелом Надалом
Прошле године на Аустралиан Опену дошло је до још једног лекарског истека које је привукло пажњу из свих погрешних разлога. Викторија Азаренка је наводно била у „паници“ када није могла да прекине полуфинални меч против Слоун Степхенс и узела је 10-минутну паузу да „дође до даха“. То је изазвало узнемиреност у свету тениса; сви су тврдили да се „напад панике“ није квалификовао као легитиман разлог за лекарски прекид, јер су временска ограничења намењена физичким, а не менталним проблемима. Имиџ тадашњег Светског броја 1 био је трајно покварен, а подигнути су и упитници о ваљаности њене победе над Степхенсом.
Али како да разликујемо физичке од менталних да бисмо одлучили да ли оправдавају лекарски прекид? Они који спроводе правила имају списак повреда за које је дозвољен лекарски прекид, али ниједна листа никада не може бити потпуно исцрпна да се узме у обзир сваки прави проблем. Док смо на овој теми, овде је занимљиво напоменути да грчеви нису на листи дозвољених повреда; ако играч пати од грчева, мора само да се пријави и није му дозвољена никаква пауза да би добио медицинску помоћ. Наводни разлог за то наводе званичници је то што се грчеви играчи врло често користе као изговор да искористе продужени тајм -аут и промене замах утакмице.
Проблем је био у томе што је било доста сумњи да су се играчи грчили да добију лекарске прекиде у кључним фазама мечева. Дакле, то су били тактички медицински паузе са грчевима као изговором, рекао је Тим Воод, главни медицински службеник на Аустралиан Опену, 2010. године, када је уведено правило да се забране временска ограничења за грчеве.
Стефан Франссон, Гранд Слам супервизор званичника федерације, такође је имао шта да каже о овом питању: У основи се већ дуже време осећа осећај да смо грчеве, у многим случајевима, називали 'губитком кондиције' . 'И због тога, играчима не би требало давати право на медицински тајм -аут.
То не значи да не постоје прави случајеви грчева у којима играч једноставно не може да игра најбоље што може. Такође сам сигуран да многи играчи током меча имају озбиљне менталне проблеме који би се, у било којој другој професији, квалификовали као здравствено стање.
Па где повлачимо црту? Како да одлучимо шта захтева лекарски прекид, а шта не? Одакле гледам, проблем је и мутан и збуњујући, да не говоримо о неправедним према играчима који, уздржавајући се од тога да сами злоупотребљавају систем, могу беспомоћно гледати само када њихови противници иду уоколо узимајући тајм -ауте кад им падне капа.
најбољи рекреативни тениски рекет
Ево шта предлажем: зашто не забраните медицинске истека времена за тенис?
Размислите: да Надал није искористио тај продужени тајм -аут у другом сету (за који је имао права да га искористи према постојећим правилима), његова повреда сигурно не би била тако велика тема за разговор. Да, схватам да је можда уместо тога морао да се повуче из меча, али барем бисмо у том случају били поштеђени гледања граничног фарсичног другог сета меча, у којем се Надал једва помакнуо за било коју лопту која је слетела више него на педаљ од њега. И док би Вавринка још увек имала звездицу причвршћену за свој први тријумф на слему, бар би звездица била скраћена; главни фокус би био на одличној игри Швајцарца која је дошла до финала, а не на напорну игру Надала након његовог тајм -аута.
Концепт медицинског истека времена у тенису ме одувек интригирао, и то не на добар начин. Фитнес је саставни део спорта као и брзина сервирања и хватови из форхенда. Па зашто играч добија пад у фитнесу, чак и ако је то на период од три минута? Када будете имали проблема са бацањем лопте (помислите на Ана Ивановић), од вас се очекује да га исисате и свеједно сервирате. Зашто исти стандард не би требало применити на кичму или трзање рамена?
Не заговарам да варварски приморавамо играче да играју кроз своју бол. Увек постоје промене и паузе између сетова; ако је проблем заиста толико озбиљан, играч може изгубити неколико утакмица и доћи до преласка и добити сву медицинску помоћ која му је потребна. Осим тога, увек је доступна и могућност пензионисања; ако бол постане толико да се више не може уклонити, играч увек може да оде и призна пораз. Спакујте се, идите кући, излечите повреду и покушајте поново када будете потпуно спремни за такмичење. На тај начин сви су спашени од све драме и лупетања које неизбежно настају на утакмицама које често прекидају тајм -аути (гледам вас, Јелена Јанковић), а фокус остаје на победнику, а не на замршеним детаљима о повређеном играчу повреда.
Наравно, велико питање које се овде намеће је утицај који ће то имати на интересовање гледалаца. Потпуна утакмица одиграна на терену, чак и ако је прекинута низом тајм -аута, увек би била дража гледаоцима који седе на трибинама него меч који се завршава после, рецимо, пет утакмица. Када дајете новац за гледање утакмице на терену, желите да видите много акције, а не само прегршт поена.
Нешто ми, међутим, говори да осим у случајевима када се играч повреди сам у току утакмица - која се ионако не види баш често - број пензионисања у сред утакмице не би се много повећао. Лишен могућности да направи паузу усред меча, играч који носи жиг у мечу двапут би размислио пре него што би ударио у терен. И овај систем би такође спречио злоупотребу истека рока која се може или не мора догодити у постојећем сценарију.
Ово заправо није радикална идеја; у прошлости су такође били позиви на укидање лекарског истека. Али како се број повреда сваке године све више повећава на АТП и ВТА турама, можда никада није било боље време за преиспитивање правила везаних за повреде у тенису.
У центру пажње у било ком спорту требала би бити стварна игра током утакмица, а не повреде које су претрпјели играчи. На много начина, овогодишње финале Аустралиан Опена било је ниска тачка за тенис у очима глобалног спортског света. А за спорт који има високе амбиције да постане прави глобални „догађај“, чак ни наизглед мали застој попут овог не може се олако схватити.
За сада, међутим, нисмо видели последње медицинско прекидање у тенису, а спорт је за њега сиромашнији. Само питајте Станисласа Вавринку.
