Надал и Ђоковић: Прошлогодишњи финалисти Отвореног првенства Француске потенцијално ће се ове године састати у четвртфиналу
Видите ли Вимблдон као побуњеника? Необична реч се обично не повезује са традиционалним и отменим турниром који је препознат као Свети грал тениса. Иако организатори турнира не крше никаква правила, засијавају играче на јединствен начин. Када остатак света одлучи да рангира играче према њиховим АТП бодовима, Алл Енгланд Цлуб то чини на основу прошлих наступа играча на трави. Ово има смисла, јер АТП додељује играчима новчане награде и бодове на основу њиховог напредовања у свакој фази турнира и једино је поштено да се играчи фокусирани на траву различито вреднују и награђују. Међутим, Роланд Гаррос користи конвенционални систем сејања, што значи да ће Краљ глине, Рафаел Надал, највероватније бити постављен за петог ове године на турниру где је његова победничка стопа 98%. Ово би наговестило потенцијални сусрет између Надала и Ђоковића само у четвртфиналу, што је био финални меч Отвореног првенства Француске 2012.! Да ли је ово разумно или поштено?
лекови за тениски лакат
Усредсредимо се на Алл Енгланд Цлуб
Као што знамо, различите површине у тенису опремају играче различитим стиловима игре због различитих текстура површина. Травнати терени дају предност играчима који теже великом сервису и често долазе до мреже. Међутим, овај Гранд Слам догађај има само неколико малих уводних турнира за разлику од бројних Мастерс 1000 и 500 турнира који претходе другим Гранд Сламовима. Стога играчи који играју изузетно добро на трави не би могли сакупити довољно АТП бодова како би побољшали своје рангирање и показали своје праве способности на трави. Стога су организатори турнира одлучили да оцијене играче узимајући у обзир њихове прошле резултате на травњаку.
Црвена глина у Паризу, међутим, има бројне водеће догађаје, попут Монте Царлоса и Рима, који су омогућили стручњацима за шљаку да подигну своје ранг листе. Иако ово има смисла, Рафаел Надал, који се управо вратио тенису након седмомесечне паузе, не би имао користи од надолазећих европских турнира на шљаци. То је зато што су Надалови тренутни ранг -бодови скоро сви са турнира на шљаци, што значи да мора да брани много бодова и да има мало за добити. Чак и ако победи у скоро свим мечевима пре следећег гренд слема, могао би бити пети.
твеенер тенис
Историја на црвеној глини
Ово није први пут да је сетва неуравнотежена. На пример, недавно пензионисани Анди Роддицк био је сиромашан глином чак и на свом врхунцу. А-Род је носилац број 2 2004. године, број 2 2005. године и број 5. 2006. Иако је био високо носилац, никада није дошао до победе у Француској. Као резултат тога, играчи у Роддиковом заграду имали су више шансе да прођу четвртфинале. Ове године може се догодити супротно. Треба ли шампиона и вицешампиона из претходне године приморати да се састану пре времена? Да ли садашња четири најбоља носиоца треба да играју с Надалом, који је у последњих 8 година изгубио само један меч на париској шљаци?
С друге стране, седмоструки освајач Отвореног првенства Француске такође не би желео да се прерано суочи са Ђоковићем, Марејем или Федерером. Разлог за то је што Гранд Слам турнири физички исцрпљују. Ови догађаји се одвијају у најбољем од 5 сетова и захтевају од играча да победе у 7 узастопних мечева пре него што ставе руке на трофеј. За Надала би то значило да би, по свој прилици, од четвртфинала до финала играо 3 бека уз леђа 5 сеттера-укупно 14-15 сати. Свеже због паузе због повреде, ово вероватно не би могло бити добро за Надалова проблематична колена. Иако је систем сејања репрезентативан за перформансе играча у последњих 12 месеци, дефинитивно не оставља никакву важност за играче који су пропустили бројне турнире.
Наставите лудост или промените традицију
Отворено првенство САД 2012. јасно је показало колико је недоследан систем сетве
Овај проблем није први. На пример, Серена Виллиамс, победница УС Опена 2012, носила је 28 тх на УС Опену 2011. Морала је да се суочи са Викторијом Азаренком, која је носилац 4 тх и био је вицешампион на УС Опену 2012, у првој недељи турнира. Сви доминантни играчи који су имали времена ван турнеје морали су проћи кроз овај процес. Да ли би требало да постоји другачији систем сејања на АТП турнеји? Прошлог месеца, у Индиан Веллсу, Надал се суочио са Федерером у фази пре полуфинала, први пут од 2004. Иронично, победник и вицешампион Индијан Велса 2012. такође је морао да се дуели врло рано.
У стварности, АТП бодови су једноставно бројеви. Организатори турнира би учинили више да уложе више напора да игру учине поштенијом и уравнотеженијом. Ако је врхунски играч ниско постављен због повреде и тренутно игра јак тенис, зар не би требало да се преиспитају бодови и сејање? Можемо се само надати да ће АТП пронаћи начин да најбољим играчима обезбеди поштене шансе да дођу до напредних нивоа турнира.
бодовање у стоном тенису
