Према речима судије турнира, други носилац је пропустио да буде због 'вербалног злостављања' — оптужба коју је играч одлучно негирао. Па зашто не премотати траку?
© АФП или даваоци лиценце
Ружне сцене поквариле су завршетак полуфиналног меча Андреја Рубљова против Александра Бублика, који је носилац број 2 није успео због наводног псовања линијског судије —и поново покренуо дискусију о систему видео прегледа у тенису.
Заостајао је 7-6 (4), 6-7 (5), 5-6 и са мечом који је изгледа био у одлучујућем тај-брејку, Рубљов је своју фрустрацију изразио вриштањем у лице линијском играчу, делујући узнемирено што је Бублик шутирао у основна линија није била прозвана.
Према Дејвид Кејн из Теннис.цом , званичник који говори руски упозорио је судију Мириам Блеи и супервизора турнира Роланда Херфела да је Рубљов на руском викнуо на линијског играча непристојно. Херфел и званичник су се тада суочили са Рубљовим, који не само да је негирао оптужбе, већ је и инсистирао да није говорио руски када се инцидент догодио.
Упркос молбама Рубљова, супервизор је стао на страну званичника и одмах пропустио играча, пославши Бублика у финале. Инцидент је оставио и играче и гледаоце код куће у неверици, и поново је покренуо познату дебату: Зашто професионални тенис не користи систем за видео преглед, као што је фудбалски видео помоћни судија (ВАР)? Још увек нема начина да тенисери изазову ситуацију као што је Рубљов, а да не спомињемо грешке стопала, дупле одскоке или пуштање конопаца.
ПОГЛЕДАЈТЕ: У тренутку када је Андреј Рубљов изгубио своје полуфинале у Дубаију, пославши Александра Бублика у финале ⤵
Бублик, који у финалу ће се састати са Угом Хумбертом , изгледало је једнако шокирано Рубљовљевом дисквалификацијом као и остатак публике. После меча, казахстански играч је рекао да саосећа са својим противником и назвао ситуацију „доказом“ да би тениски званичници који су ручно позивали линије требало да буду ствар прошлости.
„Сваке недеље имамо овај доказ да када је турнир са електронским телефонским позивима, немамо ових проблема“, рекао је он на својој конференцији за новинаре после меча. „Играчи (не)луде, то је наша страст. Живимо за ово. Одрасли смо у сањарењу да играмо на овим стадионима, онда неки момак који ради три године као линијски судија (остаје) тамо и одлучује нешто... Онда дођеш до овакве ситуације.
„Да ли је Андреј крив? Можда. Да ли је за то крив судија? Можда… Ево шта треба да разумемо: не можемо да одузимамо играче, али лако можемо да одузмемо судије. И то би решило многа питања.”
Чинило се да се тренер Бред Гилберт слаже. Он је такође упитао зашто турнир у Дубаију, догађај на нивоу АТП 500, није користио електронске позиве уживо, и поновио је позиве за систем за видео преглед у стилу ВАР на сваком турниру од АТП 250 и више, наводећи „технологија је ту .” Хавк-Еие Ливе, главни тениски систем за електронско позивање уживо, први пут је представљен на АТП НектГен финалу 2018. године и доведен је на професионални турнир 2020.—али га не користе сви турнири.
Управо сам видео шта се десило са рубљама на подразумеваној вредности у Дубаију, технологија је ту свуда @атптоур @ВТА Турнир би сада требало да буде обавезан да би имали електронске позиве, а за случајне случајеве толико фрустрирајуће да га сада нема, играчима је много лакше да осим позива наставе даље
— Бред Гилберт (@бгтенниснатион) 1. марта 2024. године
„Сваки АТП Тоур (и) ВТА турнир сада би требало да буде обавезан да би имали електронске позиве и за случајне случајеве“, написао је он на Кс. „Тако је фрустрирајуће што га сада нема, тако да је играчима много лакше да (прихвате) позиве напредују .”
тенис сада инструкције
То је осећање које су поновили играчи на друштвеним мрежама након дисквалификације Рубљова, а 24. тенисер света Алехандро Давидович Фокина назвао је ситуацију „срамном“ и „неправедном“.
„Веома је неправедно што дисквалификују Рубљова без претходног уверавања да је тачно оно што је линијски судија схватио“, написао је Давидович Фокина. „То правило треба преиспитати и променити. Срамота. Потребан нам је ВАР у тенису.”
„Оно што је урадио није било исправно, али одузимање свих награда и бодова без икаквог доказа о томе шта је линијски судија рекао судији да је тачно изгледа неправедно,“ додао је он.
Веома је неправедно што дисквалификују Рубљова а да претходно нису уверили да је тачно оно што је линијски судија схватио. То правило треба преиспитати и променити. Срамота. Потребан нам је ВАР у тенису. @АндреиРублев97 @атптоур
— Алејандро Давидович Фокина (@алекдавидовицх1) 1. марта 2024. године
ВТА број 12 Дарија Касаткина, која је отворено говорила о многим тениским темама на свом Јутјуб каналу Вхат Тхе Влог , такође је отишла на Кс да изрази свој шок због одлуке супервизора.
„Дакле, можете једноставно да подразумевате играча, да му одузмете поене и новац, а да чак и не проверите видео репризу???“ - написала је Касаткина. 'Каква шала, још једна потврда да нам је потребан ВАР у тенису и електронска линија за позиве на свим турнирима.'
Као и Давидович Фокина, Касаткина је такође разјаснила да контроверза није оправдала Рубљовљево понашање на терену.
„Нисам рекла да је у праву“, рекла је. „Оно што кажем је да супервизор мора да има 100% потврду пред очима пре него што донесе такву одлуку.
После меча, званични разлог Рубљовљевог дефаулта је био судијска канцеларија је навела као 'вербално злостављање' — а не „неспортско понашање“ као што је судија Блеи најавио на крају меча — што је само додало конфузију.
Дакле, можете једноставно да подразумевате играча, да му одузмете поене и новац, а да чак и не проверите видео репризу??? Каква шала, још једна потврда да нам треба ВАР у тенису и електронска линија позива на свим турнирима
— Дарија Касаткина (@ДКасаткина) 1. марта 2024. године
У складу са Одељком ВИИИ („Кодекс“) званичног правилника АТП, вербално злостављање је дефинисано као 'свака изјава о званичнику, противнику, спонзору, гледаоцу или било којој другој особи која имплицира непоштење или је погрдна, увредљива или на други начин увредљива.'
То би важило да је Рубљов линијског судију назвао „јебеним мороном“ на руском, као што је званичник на терену тврдио—али Рубљов је то одлучно порекао, а емитовани репризи инцидента нису јасни шта је заправо речено било.
Чинило се да је та неизвесност оно са чиме су играчи имали највећи проблем, јер је далеко од првог пута да језици изазивају конфузију на терену. Сетите се када је Светлана Кузњецова, руска играчица која је тренирала у Шпанији и радила са шпанским тренерима, била славна кажњен због притужби на 'ла писта' (шпански за „суд“) јер је хрватска судија Марија Чичак мислила да она заправо псује на хрватском?
Да се разумемо, агресивно понашање Рубљова према линијском судији је било неприхватљиво. Али није његово понашање довело до неуспеха: према речима судије, Рубљов је кажњен због „вербалног злостављања“ — оптужба коју је играч одлучно негирао.
© 2024 Гетти Имагес
најбоља трака за тениски лакат
Играчи попут Касаткине кажу да ово никада није престало да буде проблем на све глобалнијој тениској турнеји, што је само појачало фрустрацију око дисквалификације Рубљова.
„(Једном) платила сам огромну казну за нешто што нисам рекла само зато што је линијски судија мислио да разуме шта говорим“, Касаткина написао у другом твиту. 'Дакле, не, не може им се увек веровати.'
Оно што је било јасно јесте да је понашање Рубљова према линијском судији било потпуно неприхватљиво. Али ако је због вербалног злостављања, а не понашања, Рубљов био ускраћен, онда је снимак заслужио барем други поглед. Није да у Дубаију недостаје говорника руског и енглеског који би могли да разјасне шта је заправо речено. Рубљов уместо тога завршава недељу тако што је изгубио сав свој наградни фонд и бодове на ранг листи из Дубаија, а у понедељак ће испасти из АТП најбољих 5.
Инцидент је разумљиво оставио лош укус у свачијим устима - али да је тенис имао систем за репродукцију видео записа у ВАР стилу, барем би конфузија и двосмисленост око инцидента били разјашњени.
