Слике не одговарају лепоти Гаскетовог бекхенда. Ни близу.
Додељивање терена за најбоље играче на слемовима увек је врућа тема за расправу међу навијачима. Да ли је увредљиво што ће прва четири носиоца бити заказана на терену Сузанне Ленглен уместо Пхилиппе-Цхатриер-а? Искрено, не бих се изненадио да су организатори имали ту намеру; када имате много моћи, лако ћете стећи садистичку црту.
Али ако бисмо посебно гледали Роланд Гаррос и Цоурт Сузанне Ленглен, наводно понижавање играња у „инфериорној“ арени уопште није фактор. Сузанне Ленглен пружа изузетно интимно окружење за обожаваоце - интимније од било ког великог суда на којем сам био. У данима када Надал игра овде, његова игра допире до гледалаца на начин на који то никада не чини на Централном терену.
Нажалост, био сам на Сузанне Ленглен и пре и после Надаловог данашњег меча - али не током њега. Ипак, било је много истакнутих ствари од дана које осећам примораним да поделим:
Шта бисмо урадили без Рицхарда Гаскуета и његовог једноручног бекхенда?
Израз „поезија у покрету“ се често користи у тенису, посебно у односу на бекхенде с једном руком. И свакако, Рогер Федерер и Стан Вавринка поседују сјајне бекхенде који могу да инспиришу гомилу прозе која велича колико су магични.
Али ово је било први пут да сам Ричарда Гаскеа бекхендом видео на шљаци и могу искрено рећи да сам био затуцан. Помињем „на глини“ посебно зато што ниједна друга површина не даје Французу толико времена за опуштање као ова.
Вавринкин бекхенд добија више гравитације и на спорој подлози, и по свему судећи то је најестетскији+најефикаснији ударац у мушком тенису данас. Али само у погледу стилских тачака, чак и Вавринка бекхенд бледи у поређењу са Гаскуетовим.
тенисице за играње тениса
Гаскет бекхенд је помало смешан у својој театралности. Наставак је толико величанствен, тако елегантан, да мање личи на покрет спортисте, а више на сликарски потез. Чини се и потпуно без напора; никад се не жури на хитац, и никада не изгледа као да ради било шта друго осим што је одбацио муху. Осим што он замахује са савршеном сликом замаха руке због којега плачете сузе страхопоштовања.
Нажалост по Гаскуета (и већину публике, која му се чинила да га вуче у сукобу између Француске), прелепи бекхенд није био довољан да га натера да наџиви Гаела Монфиса. Гаскует је добро одиграо други сет након што је први испустио у тај-брејку, али чинило се да се више пута у току утакмице хватао за ногу.
На крају се повукао док је заостајао 3-4 у трећем сету, лишивши гледаоце онога што је изгледало као да се претвара у дугу и мукотрпну петерцу. Али оно што гледаоцима није одузео била је њихова данашња уметничка квота.
Кристина Младеновић зна како да изрази своје емоције
Било је тешко неколико месеци за шампионку Роланд Гарроса 2016. Гарбине Мугурузу, у најмању руку. А меч је започела против Кристине Младеновић злокобно, двоструком грешком. Није успела да се опорави на време да сачува први сет, на велико задовољство одушевљене публике про-Младеновић.
Ипак, кроз све пљескање и скандирање, било је лако видети да је форхунд Мугурузе озбиљно опао у последњих годину дана. Чинило се да је њен рекет успоравао сваки пут кад је дошла у позицију да удари форхенд, па чак је и скраћивање било скраћено-далеко од глатког, продуженог праћења њеног чврстог бекенда. Чинило се да су чак и неколико форхенд добитника које је погодила били погођени; са малим врхом у кадру, била је приморана да буде опрезна са тог крила, борећи се да задржи своју моћ.
Није било сасвим изненађујуће видети је како трчи око форхенда и погађа бекхенд на много кратких лопти; њено поверење у оно што би теоретски требало да буде природнији ударац за свакога изгледа ниско до те мере да не постоји. И док је то проблем са којим се данас суочавају многе играчице (укључујући, повремено, и сјајну Серену Виллиамс), за Младеновића није било таквих главобоља.
Потпуно изражајна Кристина Младеновић
стезник за лакат за тениски лакат
Францускиња није спектакуларна стрелка, али је сигурнија играчица од већине. Не плашећи се да уз напредак преузме форхенд, Младеновић је често мењао правац ударцем да изненади Мугурузу, и посебно се добро бранио са тог крила.
сат за тениски резултат
Али то ипак није био највећи контраст између два играча данас. Оно што их је заиста разликовало је начин на који су реаговали између поена. Мугуруза је углавном била негативна у говору тела, одлучујући да покаже емоције само када је направила страшну грешку или изгубила бод кроз ужасну погрешну процену. Било је мало знакова среће када је освојила поен, а једва да је звучала када је узела други сет са 6-3.
Насупрот томе, Кики је славила скоро сваки освојени бод уз претјерану пумпу песнице и драматично дизање ногу. Повремено је правила гримасу кад је изгубила бод, али то се једва дало уочити поред њених страствених врискова радости.
Да ли је гомила имала неке везе са Мугурузиним реакцијама каменог лица? Свакако су се потрудили да је узнемире, славећи сваку њену грешку узвикујући Ки-ки! Ки-Ки! Ки-Ки !. А ако се Шпанац усудио да изазове линијски позив, звиждуци су брзо и брзо улетели.
Без обзира на разлог за говор њеног тела, тешка фаза за Мугурузу се наставља - што је додатно погоршало то што је мало извиждана док је силазила са терена. Очигледно је да Французи не воде рачуна о својим браниоцима титуле ако се боре против неког од својих.
Контрасти су се наставили и по завршетку меча. Док је Мугуруза испраћен са терена са запрепашћеним изразом лица, Младеновић је показивао импресиван распон емоција с друге стране мреже. Прелазећи од адреналина, до среће, олакшања и завршавајући сузама, чинило се да је била помало у трансу док је своје прво четвртфинале прослављала у свом матичном мајору.
Публика је узвратила љубазно, настављајући песме Ки-ки! * пљескати пљескати пљескати* Ки-ки! *цлап цлап цлап*, пре него што убаците мало фудбалског стила Аллез-аллез-аллез-аллез! Живели. Да, био је то такав дан.
Новак Ђоковић још увек није у најбољем издању, али тешко је рећи зашто
Новак Ђоковић
Полако започињање мечева постало је нешто као образац за верзију Новака Ђоковића из 2017. године. Прави неопрезне грешке, не добија довољно првих сервиса и генерално изгледа као да је управо устао из кревета. Понекад га, као у финалу у Риму против Александра Зверева, кошта много. У другим приликама, попут утакмице против Хуана Мартина дел Потра у Акапулку, он се на време опорави како би дошао до победе.
Али данас против Алберта Рамос-Виноласа није тако страшно почео. Чинило се да је укључен, оштро је ударио лопту и добро се кретао. Али ипак је пао на рану паузу; Рамос-Винолас је био агресивнији од двојице играча, а његови ризици су се исплатили.
рекетбол форхенд
Ђоковић је на крају исправио брод и уписао победу у сетовима. Али током већег дела меча, а посебно првог сета, није личио на бескрајно супериорног играча који у ствари јесте. Само нешто није у реду о његовој представи у последње време, али понекад је тешко ставити прст на то шта је то.
У првом сету тајбрејкер је имао 4-0, али је дозволио Шпанцу да се врати на 4-4. Пропустио је повратак на неколико великих поена. Није освојио толико бодова са победницима као што је некада био. И сигурно није ударио бекхенд са толико ауторитета колико је познат. Па ипак, ни у једном тренутку није изгледао као машина за избацивање грешака, као што је то учинио против Рафаела Надала у Мадриду или против Давида Гоффина у Монте Карлу.
Пре пар дана сам рекао да Мареј изгледа тако лоше воље током мечева јер увек тачно зна шта ради погрешно. Чини се да је управо са Ђоковићем управо супротно; он не зна шта ради погрешно, па не може смислити начин да то поправи.
Можда је то разлог зашто је довео Андреа Агассија за тренера? Нема ништа лоше са Ђоковићем физички ; нематеријалне ствари, недостатак те тешко описиве ствари која се зове спремност за утакмице, изазивају муку у борби. Да ли ће Агасси моћи да идентификује те нематеријалне ствари и исправи их?
Он нема много времена за то. Изгледа да је Надал сваким мечем све јачи, а ако се два дугогодишња ривала састану у полуфиналу како је предвиђено, ово верзија Ђоковића неће успети.
